banner
Heim / Blog / Der Stadtrat von Hoboken stimmt auf einer Sondersitzung neuen Müllentsorgungsvorschriften zur Rattenbekämpfung zu
Blog

Der Stadtrat von Hoboken stimmt auf einer Sondersitzung neuen Müllentsorgungsvorschriften zur Rattenbekämpfung zu

Aug 26, 2023Aug 26, 2023

Der Stadtrat von Hoboken genehmigte auf seiner Sondersitzung gestern Abend Maßnahmen zur Umsetzung neuer Müllentsorgungsvorschriften zur Bekämpfung des Rattenbefalls.

Von Daniel Ulloa/Hudson County View

Emily Jabbour, Ratspräsidentin von Hoboken, sagte, das Problem sei dringend und räumte ein, dass zwei ähnliche Verordnungen im Zusammenhang mit Containermüll auf der Tagesordnung stünden.

„Wir erkennen an und sind uns bewusst, dass Änderungen vorgenommen werden mussten. Die Bewohner hatten Fragen und Vorschläge“, bemerkte Jabbour.

Die zur zweiten Lesung anstehende Verordnung sah vor, dass jedes Gebäude mit 10 oder weniger Wohneinheiten über verschlossene Mülltonnen verfügen muss, während die zur ersten Lesung anstehende Verordnung alle Gastronomiebetriebe umfasste, unabhängig davon, wie viele Wohneinheiten das Gebäude hat.

„Man ist etwas ganzheitlicher. Die größte Sorge unserer Mülltransporter betrifft das Gewicht der Tonne. „Ihre Empfehlung war, die Menge bei 32 Gallonen zu belassen“, sagte Unternehmensadministrator Jason Freeman über die zweite zur Prüfung anstehende Verordnung.

Er fuhr fort, dass die Verwaltung beschlossen habe, die Gallonengröße der Dose nicht zu regulieren (ursprünglich waren Dosen von 10 bis 32 Gallonen vorgesehen), die Gewichtsbeschränkung von 50 Pfund bleibe jedoch bestehen.

„Wenn eine Dose zu schwer ist, heben sie sie nicht auf. Das wird Probleme schaffen“, erklärte Freeman.

Darüber hinaus ermöglicht eine Ausnahmebestimmung in der ersten Lesungsverordnung den Bewohnern, sich schriftlich an das Umweltministerium zu wenden und darzulegen, warum sie ihrer Meinung nach eine Ausnahme von den neuen Regeln verdienen.

In einer öffentlichen Stellungnahme sagte Pat Waiters, ein Kandidat für den Bildungsausschuss, dass Anwohner nicht mit hohen Geldstrafen belegt werden sollten, wenn sie gegen die neuen Müllprotokolle verstoßen, und wies darauf hin, dass auch Touristen und Besucher zu dem Problem beitragen.

„Vor drei Jahren haben wir noch nicht so viele Restaurants besucht. Ich denke, wir sollten die Tische hineinbringen. Das ist eines der Hauptprobleme. „Wir haben noch nie Ratten am helllichten Tag gesehen“, behauptete sie.

„Da laufen Ratten herum. Es ist verrückt. Der Müll stapelt sich in den Hinterhöfen. Lasst uns gemeinsam aufräumen und für Ordnung sorgen.“

Manny Rivera Soler, ein potenzieller Kandidat für den Gemeinderat des 6. Bezirks, sagte, die beiden Verordnungen seien nicht in Laienbegriffen formuliert worden.

„Gibt es irgendwelche Anforderungen an die Mülltonnen? Werden Firmenvermieter eine spezielle Tasche verwenden?“ er fragte.

„Die auf der Tagesordnung stehenden Verordnungen sind ein Schritt in die richtige Richtung. „Kein Rattenproblem gleicht dem anderen“, erklärte Paul Presinzano, Kandidat für den 1. Bezirksrat.

Er forderte ein Eingreifen der Regierung, um Geld auszugeben, um die richtigen Mülltonnen zu kaufen und sie kostenlos oder kostengünstig zu verteilen, und griff damit Aspekte eines Plans zur Rattenbekämpfung auf, den er letzten Monat veröffentlicht hatte.

„Man könnte es für gezielte Bereiche verwenden. Neue Leitlinien müssen schnell umgesetzt werden. Wir müssen alles Mögliche tun“, fügte Presinzano hinzu und schlug außerdem vor, Senioren anzurufen und ihnen E-Mails über diese Änderungen zu schicken.

„Die Verwaltung und der Rat versuchen, die Vorschriften für Straßenrestaurants anzugehen“, bemerkte Jabbour, während Freeman Angebote für Mülltonnen einholt, die an die Öffentlichkeit verteilt werden sollen.

Rose Marie Markle, die bei der letzten öffentlichen Sitzung Bedenken hinsichtlich der Straßenbauweise geäußert hatte, bekräftigte, dass diese Ratten anlocken und die damit verbundenen Kosten nicht auf die Hausbesitzer abgewälzt werden sollten.

Sie wiederholte auch, dass Müllmänner nicht vorsichtig seien, wenn sie Müll aufsammelten, und bemerkte, dass einer von ihnen ihre Mülltonne zerbrochen habe, was 170 Dollar gekostet habe.

„Ich habe auf meinem Grundstück wahrscheinlich 50 Ratten getötet. Acht im letzten Monat. Der Rattenbefall ist gerade zurückgekommen. Sie erklimmen den Zaun … um in unsere Höfe zu gelangen. Wir sind nicht wirklich nah an den Straßen“, erklärte Byron Warner.

„Wenn man dreimal pro Woche 20 Tüten zum Abholen auf der Straße hat, füttert man Ratten. Es fühlt sich ziemlich hoffnungslos an. Gilt die Verordnung für Schulen und das Tierheim in der 3rd Street?“

Jabbour antwortete, dass die örtliche Gesetzgebung speziell für Gebäude mit 10 Einheiten oder weniger gelte, während Freeman darauf hinwies, dass es Gespräche zwischen städtischen Sanitär- und Gesundheitsexperten sowie den Schulen und Kammerjägern zu diesem Thema gegeben habe.

„Hier geht es nicht darum, dass irgendjemand seinen Müll wiegen muss. Das Ziel besteht darin, sicherzustellen, dass der Müll, den wir rauslassen, eingedämmt wird“, stellte Jabbour ebenfalls klar.

Freeman wies später darauf hin, dass es eine Schonfrist vor der Verhängung von Geldstrafen geben werde und dass die Stadt Türhänger verteilt habe, um die Menschen darüber zu informieren, was los sei.

Ein anderer Anwohner, Paul Wolnicki, fragte, wie Bußgelder durchgesetzt würden, und behauptete, dass in einigen Unternehmen die Mülleimer regelmäßig überlaufen.

Freeman antwortete mit der Aussage, dass Unternehmen mit unbezahlten Bußgeldern keine Genehmigungen erhalten können, obwohl Tickets an Einzelpersonen ausgestellt werden müssen.

„Man kann keinen Haftbefehl für eine LLC ausstellen“, stimmte Unternehmensberater Brian Aloia zu.

„Der Änderungsantrag sieht tatsächlich vor, dass Lebensmittel- und Getränkebetriebe Dosen mit Deckel haben müssen“, bemerkte die Stadträtin des 2. Bezirks, Tiffanie Fisher.

Ruben Ramos, Ratsmitglied des 4. Bezirks, sagte, dies sei während der Dauer der COVID-19-Pandemie ein Problem gewesen.

„Ich habe die Streateries wegen der Rattenprobleme nicht unterstützt“, erklärte er und stimmte auch Solar Rivera zu, dass die beiden Verordnungen etwas verwirrend waren.

Jabbour antwortete, dass die Stadt plant, Nixle-Benachrichtigungen zu versenden, um den Bewohnern Klarheit zu verschaffen.

Die Stadträtin des 6. Bezirks, Jen Giattino, stellte fest, dass größere Gebäude große Nagetierprobleme haben und daher in die örtlichen Hilfsmaßnahmen einbezogen werden sollten, nicht nur kleinere Gebäude.

Sie argumentierte außerdem, dass die Stadt ihr Kompostprogramm ausweiten sollte, um Ratten, die Nahrung verlocken, zu bekämpfen, und dass die Mülllagerung in kleineren Gebäuden nicht immer möglich sei.

Mike Russo, Ratsmitglied des 3. Bezirks und Vizepräsident des Vorstands, fragte, wie die Durchsetzung funktionieren würde, und verwies auf den Mangel an Direktoren und Inspektoren.

„Ich möchte, dass diese Verordnung vor der nächsten Wahl in Kraft tritt. Wenn wir es heute Abend verschieben, müssen wir einen ganzen Monat darauf warten, dass es durchsetzbar ist“, sagte Mike DeFusco, Stadtrat des 1. Bezirks.

„Ich applaudiere der Regierung dafür, dass sie dies vorangebracht hat“, sagte Fisher.

Allerdings wollte sie lediglich, dass die geänderte Verordnung in erster Lesung genehmigt wird, während die Verordnung in zweiter Lesung angenommen wird, „um der Öffentlichkeit etwas mehr Farbe zu verleihen“.

Fisher wollte das Thema bei ihrem regulären Treffen am 24. August weiter ansprechen.

Auf weitere Fragen von Giattino sagte Freeman, dass sie eine 30-tägige Schonfrist vor der Verhängung von Geldstrafen planen.

Giattino fragte, ob sich der Zeitplan ändern würde, wenn die Verordnung nur zur ersten Lesung freigegeben würde.

„Ich würde mir auch wünschen, dass die Ausnahmeregelungen bestätigt werden. Wenn Sie Ihren Müll nicht draußen lagern, brauchen Sie keinen Mülleimer“, argumentierte sie.

Kurz darauf stellte Ramos einen Antrag, die zweite Lesung einzureichen, der von Fisher unterstützt wurde.

Der Antrag wurde mit 5:4 abgelehnt, Fisher, Russo, Ramos und Giattino stimmten mit „Ja“.

„Die Verwaltung braucht so viele Tools wie möglich“, argumentierte Jabbour.

Die zweite Lesung endete dann mit dem gleichen Ergebnis, wobei die vier Ratsmitglieder, die mit „Ja“ gestimmt hatten, bei der Verabschiedung mit „Nein“ stimmten.

Freeman merkte an, dass durch den Beschluss, der auf eine Estoppel-Frist verzichtet, die Wartezeit von 20 Tagen zwischen Verabschiedung und Inkrafttreten entfällt.

DeFusco sagte jedoch, er wolle nicht auf die Estoppel-Frist verzichten, da er es vorziehe, die Verordnung zur ersten Lesung vorzulegen.

Der Stadtrat des 5. Bezirks, Phil Cohen, argumentierte, dass die Verabschiedung zu schnelleren Durchsetzungsmaßnahmen führen würde, aber Fisher sagte während eines kurzen Hin und Hers, dass die Bewohner angegeben hätten, dass sie die Maßnahme nicht unterstützten.

Letztendlich scheiterte die Resolution mit 3:6, wobei DeFusco, Fisher, Russo, Ramos, Giattino und der Stadtrat Jim Doyle mit Nein stimmten.

„Es muss eine Formulierung unter Ausnahmen geben: ‚Sie bleiben befreit, bis Sie etwas hören‘“, sagte Giattino in Bezug auf die Verordnung in erster Lesung.

„Werden sie acht Monate lang Tickets erhalten? Ich fühle mich nicht wohl dabei, wenn das Ergebnis völlig offen ist.“

Dennoch wurde die zur ersten Lesung anstehende Verordnung einstimmig angenommen (9:0).